John Virapen - NEŽÁDOUCÍ ÚČINEK:SMRT - upoutávka

02.10.2012 13:53

Tato upoutávka na velmi zajímavou knihu mě přišla opět mailem. Neváhala jsem s zveřejňuji. Odkaz ke stažení knihy máte zde.

 

John Virapen - NEŽÁDOUCÍ ÚČINEK:SMRT

Milí přátelé,
.... přeposílám „upoutávku„ přílohu a tip pro zvídavou mysl na knihu Johna Virapena:NEŽÁDOUCÍ ÚČINEK:SMRT
(Vydavatelství:Slovart-print 2010)
https://img.ella.centrum.cz/photos/2011/02/14/21-466193-john-virapen-nezadouci-ucinek-smrt.jpg 14. 2.2011
Manažer farmaceutické firmy: "Byl jsem svině!" Před týdnem jsme vám slíbili přinést první ukázku
z knihy „Nežádoucí účinek: Smrt“, která varuje před nebezpečím léků a firem, které je vyrábějí. Autor John Virapen
ví, o čem mluví: sám byl 35 let vysokým manažerem velké mezinárodní farmaceutické firmy. Ve své knize otevřeně
popisuje cesty, jakými se k lidem dostávají léky, které nejenže neléčí, ale vyloženě škodí a mohou dokonce způsobit
smrt - přesně tak, jak je to uvedeno v názvu.
Jde o peníze!
John Virapen píše: Pokud jde o sortiment výrobků, jednou šlo o zázračnou tabletku proti artritidě, jindy o podvod s
lidským inzulinem, ale i o omlazovací kúry (růstové hormony) a nakonec o novou řadu tablet na psychické poruchy
(SSRI), o nichž se nesprávně mluví i jako o látkách na zlepšení nálady.
Tato léčiva jsou však všechno jiné, jen ne prostředky na zlepšení nálady. Doženou člověka k sebevraždě nebo k
vraždě.
Tyto nebezpečné látky však nejsou určeny k léčení ojedinělých chorob, naopak. Jeden jediný lék z této lékové skupiny
dokáže vygenerovat obrat až několik miliard eur. Za rok! Každičký rok!
Zvláštní marketing a úplatkářství! Pro tyto nebezpečné a rozšířené produkty jsem vymýšlel a vedl marketingové
kampaně. Marketing přitom zahrnuje celou škálu kroků, od drahých maličkostí pro lékaře přes zájezdy pro osoby
ovlivňující veřejné mínění, přes finanční prostředky na koupené články uveřejněné ve vědeckých odborných
časopisech, přes přípravu a realizaci vědeckých kongresů až po návštěvu nevěstinců pro manažery vyžadující
mimořádnou péči.
Do mého smutného repertoáru patřilo v neposlední řadě i podplácení úřadů. Jeden takovýto případ mě mimořádně
rozrušil.
www.hptruth.info
Měl totiž neobvyklé důsledky. Šlo o podplacení nezávislého znalce pracujícího pro zdravotnický úřad. Skutečnost, že
jsem ochotně spolupracoval, je dnes pro mě tíživým břemenem. Strachem propocená pyžama mě ženou k poznávání
sebe sama. Byl jsem svině. Podporoval jsem schválení léků, o nichž jsem ovšem věděl, že lidem škodí.
Jde o děti!
Teď je mi 64 let a žiji v Německu, ve Švábsku. Jsem ženatý a mám malého syna. Je pro mne tou nejdražší bytostí na
světě. A farmaceutický průmysl neustále hledá nové, lukrativní trhy. Začíná se zaměřovat na děti. Bojím se. Ne svých
bývalých šéfů, i když vím, že jiní, kteří si jako já pustili pusu na špacír, tím ohrozili vlastní život.
www.dailymail.com
Farmaceutická lobby je velmi mocná. Vetře se do přízně politiků a soudců a vydírá celou vládu. Vyhrožuje stažením
investic nebo zrušením poboček, tedy snížením počtu pracovních míst, a představitelé státu okamžitě krotnou. Padly
už i poslední zábrany. Vliv farmaceutického průmyslu není moc na očích.
Může taková kniha vyjít?
Asi před rokem jsem telefonoval s lektorkou známého německého vydavatelství zaměřujícího se na vědecké
publikace. Projevila velký zájem o můj příběh, o tuto knihu. Musí to vyjít na světlo boží, tvrdila, je třeba o tom
konečně informovat veřejnost! Nadšením přímo hořela. Řekl jsem: „Dobře, tak tu knihu vydejte.“
Srdečně se rozesmála a povídá: „Nemožné, vždyť vydavatelství žije právě z reklamy farmaceutických společností.
Vydáváme standardní díla týkající se lékařské praxe.“
Kdyby však někdo někdy tuto knihu vydal, požádala mě ta dáma o to, abych jí pak bezpodmínečně zaslal na její
soukromou adresu jeden exemplář. Toužila být jednou z prvních, komu se kniha dostane do rukou a bude mít možnost
si ji přečíst.
Jako mafie.
Jistého muže, jmenoval se Alfredo Pequito, za zveřejnění nepříjemných informací o farmaceutickém průmyslu
přepadli a pobodali nožem. Lékaři mu museli ošetřit 70 bodných ran.
Tento případ se nestal, jak byste se snad mohli domnívat, v některé ze zemí třetího světa nebo v Los Angeles, a nestal
se ani v minulých stoletích, za časů Divokého západu. Ne, zaútočili na něho mezi námi, dnes, v civilizovaném světě,
a to i navzdory silné osobní ochrance. Uvedený muž pracoval v Portugalsku pro německý koncern BAYER jako
obchodní zástupce, tedy na stejném stupni hierarchie, na jakém jsem asi před třiceti lety začínal.
Patřil k lidem, kteří neustále běhají za lékaři a nabízejí jim zadarmo vzorky, bonboniéry nebo něco víc.
Moje minulost a synova budoucnost
Takovéto případy mi nenahánějí strach. Ne. Bojím se však, že by se z mého syna mohl stát člověk, jakého
farmaceutický průmysl miluje: ochotný pojídač tabletek a léků na vymyšlené i vsugerované nemoci.

Cena je all inclusive – zahrnuje i smrtelné nežádoucí účinky. Farmaceutický průmysl mění smýšlení člověka
budoucích generací.
zdroj: John Virapen - Nežádoucí účinek: Smrt, Slovak-Print s.r.o
foto: profimedia autor: uzi

John Virapen - "odpadlik farmacie"

Len málokedy sa do prvej trojky bestsellerov dostane literatúra faktu od úplne neznámeho autora. Johnovi
Virapenovi sa to podarilo, čim len dokázal, že téma, o ktorej sa rozhodol písať a zasvätiť jej život, je výsostne
aktuálna a pre ľudí zaujímavá.
Jeho bestseller Nežiaduci účinok: Smrť je šokujúcim priznaním
bývalého riaditeľa farmaceutického priemyslu, ktoré odhaľuje zločiny páchané dennodenne v odvetí, ktoré by sa
malo starať o zdravie ľudí. A keďže John Virapen bol hosťom na tohtoročnej Bibliotéke, niet divu, že som neodolal
jedinečnej príležitosti spraviť s ním rozhovor.

Dobrý deň, pán Virapen. V anotácii k Vašej knihe sa píše, že ste strávili dlhé roky pôsobením vo
farmaceutickom priemysle.
Áno, presne tak. Bolo to dlhých 35 rokov. Robil som pre niekoľko veľkých spoločností. Začínal som ako obchodný
zástupca a postupne som si vyskúšal všetky oddelenia. Chcel som sa naučiť čo najviac a bol som úspešný. Vďaka
tomu som sa dostal až úplne na vrchol a stal sa generálnym riaditeľom pre švédsku pobočku spoločnosti Eli Lilly &
Company. A potom sa začali diať rôzne veci. Všimol som si, že spoločnosti vôbec nezaujíma predstavovanie nových
liekov, ktoré by pomohli ľuďom. Keď sa pozriete na celý farmaceutických priemysel, ich jediným cieľom je potláčať
symptómy, oni nechcú liečiť choroby.
Takže ich cieľom je potlačiť symptómy, aby sa ľuďom zdalo, že ich lieky pomohli?
Nie. Ich jediným cieľom je zarobiť veľa peňazí. Čo myslíte, prečo ešte nevynašli liek na AIDS?
Budem hádať, nechcú?
Samozrejme! Veď ide o miliardy dolárov. Alebo taká cukrovka! Kto by ju chcel vyliečiť? Veď tí, čo ňou trpia, si
musia kupovať lieky každý deň až do smrti. A to isté sa týka napríklad Parkinsona.
Takže vy tvrdíte, že ak by chceli, tak by tieto choroby mohli liečiť? Alebo minimálne by vedeli vynájsť lieky
na ich vyliečenie?
Áno, presne tak.
A bolo to takto vždy? Vždy išlo farmaceutickým firmám iba o zisk, alebo sa niečo zmenilo postupom času?
Myslím, že chlapíci, ktorí založili tieto spoločnosti, to jest chlapíci, ktorí boli prevažne lekárnici a chemici, boli
čestní ľudia, ktorí chceli ľuďom skutočne pomôcť, ale potom prišli draví a výkonní riaditelia. Super mozgy s titulmi z
Harvardu a podobne a jediné, čo ich skutočne zaujímalo bolo: “Ako môžem zarobiť veľa peňazí?” A keďže investori,
ktorí investujú obrovské prostriedky do ich spoločností sa zaujímajú iba o návratnosť svojich investícií, farmaceutické
spoločnosti sa musia zaujímať o zisky investorov, nie o ľudí, ktorí sú chorí.
Ale to je dosť smutné…
To je veľmi smutné! Pozrite sa napríklad na najväčší podvod, ktorý robia už dlhé roky – očkovanie. Peniaze
prichádzajú od daňových poplatníkov, v podvode je zahrnutá aj vláda…
Podľa vás teda očkovanie nefunguje? Alebo nie je potrebné?
Je to odpad!
Čo napríklad taká žltačka? Žiadne očkovanie nie je účinné? Ľudia predsa nedostanú žltačku, keď sú
zaočkovaní, nie?
Ale oni by ju nedostali, ani keby neboli zaočkovaní! Žltačka alebo taká detská obrna sú však veľmi špecifické
choroby, ktoré majú veľmi špecifických prenášačov. Ale napríklad chrípka, ktorú dostanete každú jeseň. Kto už len
potrebuje očkovanie proti chrípke?
Starí ľudia? Deti?
Nie! A nie! Takáto chrípka je prirodzený fenomén.
Čiže očkovanie je podľa vás zbytočné aj v takýchto prípadoch? Lebo všeobecne sa tvrdí, že dostať chrípku
v pokročilom veku môže byť veľmi nebezpečné.
Áno, presne to nám tvrdia. Ale vy skutočne veríte všetkému, čo vám tvrdia médiá?
To samozrejme nie, ale o mňa predsa ani nejde. Ja som ešte relatívne mladý a očkovanie proti chrípke
nepotrebujem. Ale ak mi bude doktor tvrdiť, že moja babička potrebuje očkovanie, aby náhodou nezomrela na
bežnú chrípku, tak ju k tomu doktorovi snáď aj vyženiem.
Ale veď tu nejde ani o babičku! Oni nám všetkým v prvom rade tvrdia, že by sme mali očkovať deti. A to je problém!
Áno, deti sú samozrejme druhou časťou všeobecnej osvety.
Ale deti predsa nepotrebujú očkovanie! Myslíte, že keď Boh stvoril človeka, tak povedal: “OK, chlapci. tak tu ste,
ale nezabudnite sa občas zaočkovať?” Nie, on nám dal spôsob, ako sa ochrániť, je to náš imunitný systém. Ale my

sa o seba nestaráme. Všetci vy, mladí ľudia… Ničenie životného prostredia… Nevraviac o smažených kuriatkách z
Kentucky alebo takom Burger Kingovi…
Áno, rozumiem. Ale na našu obranu musím prehlásiť, že na Slovensku nemáme Burger King. (áno, som si
plne vedomý dvoch prevádzok BK v Bratislave. Pri tomto rozhovore som na ne však akosi pozabudol, ospravedlňujem
sa všetkým fanúšikom Whoppera. pozn. -jš-)
(smiech) No aspoň niečo. Takže keď chce spoločnosť zarobiť obrovské peniaze, tak sa dá na výrobu vakcín. Ale
ak má byť vakcína komerčne úspešná, tak do nej musí spoločnosť napchať množstvo chemikálií, ktoré sa volajú
adjuvanty. Ich úlohou je nakopnúť vakcínu, aby fungovala. Aj keď v skutočnosti len nakopnú váš imunitný systém. A
to je hlúposť. Pretože tieto chemikálie majú množstvo vedľajších účinkov. Účinkov, ktoré zabíjajú ľudí, prípadne ešte
viac zhoršujú ich zdravotný stav. A keď ochoriete, tak samozrejme zarobia ešte viac peňazí.
Takže tým, že sa necháme zaočkovať, riskujeme množstvo vedľajších účinkov, ktoré nám spôsobia ďalšie
zdravotné komplikácie, ktoré bude následne liečiť tá istá spoločnosť, ktorá ich spôsobila a výsledkom bude jej
vyšší zisk?
Presne tak. Vy si to asi nepamätáte, ale pred pár rokmi, a nie je to tak dávno, sa dávala deťom vakcína Thimerosal,
ktorá obsahovala ortuť.
Vážne? A nie je ortuť jedovatá?
Samozrejme, že je! Veď to je základná vlastnosť ortuti! No a u tisícov a tisícov detí po celom svete spôsobila
autizmus. Teraz sa to snažia ututlať a tvrdia, že ich autizmus nebol zapríčinený touto vakcínou, ale existujú
hodnoverné štúdie, ktoré dokazujú, že práve táto prekliata vakcína, obsahujúca ortuť, môže za prudký nárast autizmu
u týchto detí.
Ako potom spoločnosti riešia tieto prípady? Rodičia postihnutých detí sa určite ozývajú.
Nuž, riešenie je jednoduché. Proste povedia, že rodičia sa zbláznili. A ľudia im veria. Pretože oni vlastne platia ľuďom
za to, aby im verili. Pozrite. Určite ste počuli o prasacej chrípke.
Iste.
Minulý rok som bol v Belgicku na stretnutí so sekretárom ministerstva zdravotníctva. Počas stretnutia na chvíľu
opustil miestnosť a ja som si na jeho stole všimol dokumenty. Nedalo mi to a prezrel som si ich. V tých dokumentoch
jasne stálo, že spoločnosť GlaxoSmithKline (štvrtá najväčšia farmaceutická spoločnosť na svete pozn. -jš-) jedná s
belgickou vládou o cene vakcíny proti prasacej chrípke. A to bolo v januári 2009. Debata o potrebe očkovania proti
tejto chrípke začala v máji 2009.
Takže sa pripravovali na potenciálnu epidémiu, o ktorej ešte nikto ani nevedel?
Asi tak. Nejaký bacil sa “náááhodou” objavil v Mexiku. Oni ho tam doviezli. Ale nikdy sa z toho nestala pandémia.
Rozumiete?
Hm, ale to sa mohlo ľahko stať, nie? Nie je to príliš nebezpečné, zahrávať sa takto s nebezpečnými
vírusmi? Čo ak by naozaj vypukla pandémia?
No ak by naozaj vypukla, potom by samozrejme museli dodať nejaký reálne fungujúci liek, ale rozhodne by to nebola
tá vakcína, ktorú bežne ponúkali. Spomínate si na vtáčiu chrípku?
To asi každý. Ďalší hoax?
Vtedy sa vyrobilo nepredstaviteľné množstvo vakcín, ale čo s nimi? Zaočkujú vtákov?
Vakcína bola predsa určená ľuďom, nie?
Áno, ale tá vakcína nebola neskutočným očkovaním. Lebo ani vtáčia chrípka v skutočnosti neexistovala!
Tvrdíte, že vtáčia chrípka nebola nebezpečná, alebo že vôbec neexistovala?
To druhé! Bol to celé jeden veľký podvod!
A čo na to WHO (Svetová zdravotnícka organizácia)? Tým takéto maniere nevadia?
WHO je banda k***v. A určite to tam napíšte!
(smiech) Vidím, že ste presvedčený o zbytočnosti tejto organizácie…
Absolútne! To, čo skutočne potrebujeme, sú nezávislé skupiny, ustanovené jednotlivými vládami, ktoré by vytvorili
systém regulácie, ktorý by bol schopný kontrolovať, čo robia títo ľudia.
Je to vôbec možné? Veď títo ľudia majú obrovské finančné prostriedky…
Veď práve. Skutočne neviem, či je to možné. Títo ľudia platia politikov, diktujú im legislatívu, vlastnia takmer celý
výskum. 70% výskumu vlastnia a riadia farmaceutické spoločnosti. Len pred nedávnom poslala jedna z najväčších
spoločností list všetkým významným profesorom, ktorí niečo znamenajú v oblasti farmaceutického výskumu, aby ho
podpísali. A oni to spravili. Všetci do jedného.
A čo bolo obsahom toho listu?
Obrovská kopa marketingových žvástov! Ten list nepísal žiadny odborník, ale nejaký marketingový expert. Na tom
však predsa nezáleží, keď za jeden podpis dostanete deväť miliónov dolárov, však?
Deväť miliónov za jeden podpis?
Áno. Za jeden podpis.
Robí vôbec ešte niekto farmaceutický výskum okrem farmaceutických spoločností?

Farmaceutické spoločnosti nič neskúmajú. Len vedci môžu skúmať.
V poriadku, ale spoločnosti tento výskum platia, nie?
Áno.
Ale v tom prípade je v poriadku, že chcú byť na tom výskume ziskoví, nie? Veď ho platia.
Nie, nie je to v poriadku! Pretože oni nefinancujú výskum, oni diktujú vedcom, čo musia vynájsť. Bez ohľadu na
reálne výsledky!
Takže tieto výskumy nemajú žiadne reálne výsledky? Alebo sa reálne výsledky nikdy nedostanú na trh?
Reálne výsledky výskumov sa nikdy nedostanú na trh. Teda ak im nevyhovujú. Nemajú problém zatajovať
výsledky výskumov, ktoré im nevyhovujú. Pred časom sa odohral súdny proces, pri ktorom musela istá farmaceutická
spoločnosť zaplatiť pokutu 1,4 miliardy dolárov, pretože zatajovali rôzne skutočnosti a hlavne predávali liek bez
legálneho povolenia. Vedľajšie účinky tohto lieku boli obrovské. Ten liek zarába 4,5 miliardy dolárov ročne!
Mimochodom, volá sa Zyprexa a spoločnosť ho nikdy nepredala predávať. Napriek pokute 1,4 miliardy dolárov! A
zákon im ani nekáže, aby tak spravili. Dostali pokutu a tým to hasne. Jediný, kto by to mohol spraviť, je FD A (Food
and Drug Administration – americká Správa potravín a liečiv pozn. -jš-), ale tí to nespravia, lebo sú podplatení.
Je vôbec na svete nejaká krajina, kde situácia nie je natoľko kritická? Kde legislatíva reálne funguje?
Alebo je to všade na svete rovnaké?
Všade je to rovnaké. Kedysi bolo aspoň Švédsko krajinou, ktorá na tom nebola tak zle, ale v súčasnosti sú už rovnako
skorumpovaní ako všetci. Veď ja sám, osobne, som podplácal švédsku vládu, aby schválila psychoaktívny liek.
Pokojne to tam napíšte.
To sa spoľahnite. A museli ste? Nútil vás niekto?
Nuž, ak som chcel dosiahnuť výsledky, tak som musel.
Kto robí tieto rozhodnutia? Sú do nich zahrnuté celé spoločnosti, alebo o podplácaní rozhoduje len top
manažment?
Len manažment. Viete, musíte byť šikovný ako ja. Jednoducho som prišiel za vedením a povedal som im: “Ak chcete,
aby bol tento liek schválený, budeme ich musieť podplatiť” A oni povedali: “V poriadku, spravte to.” Keď si pozrel
špecifikáciu lieku zodpovedný profesor a vedec, tak sa smial. Sám prehlásil, že ten liek je úplne na nič. Ale peniaze
mu boli sympatické, tak nám pomohol liek schváliť.
Ach… Je teda vôbec na trhu nejaký liek, ktorý skutočne funguje? Oplatí sa vôbec niečo kupovať?
Nie. Všetky bežne podávané chemické lieky môžete vziať a hodiť ich do rieky.
A čo napríklad lieky na potláčanie bolesti?
Ajáááj, to sú tie najhoršie!
Prečo? Veď fungujú!
To kto povedal?
Ja! Keď ma bolí hlava, prehltnem zázračnú ružovú pilulku a hlava už ma nebolí!
(sústrastný pohľad)
Ale nie! Nevravte mi, že je to len placebo! Veď to už nebude teraz fungovať!
Nebojte sa, bude. Stačí, ak tomu budete aj naďalej pevne veriť. Ale ak vás už aj bolí hlava, stojí to za to, vziať si liek
s množstvom negatívnych účinkov, na ktorom môžete ostať závislí do konca života?
Tak to, že si občas vezmem tabletku proti bolesti neznamená, že sa na nich stanem závislý.
To možno nie, ale riskujete napríklad vnútorné krvácanie. To je reálna hrozba takého acylpyrínu.
Acylpyrín je nebezpečný?
Veľmi nebezpečný!
Ale veď acylpyrín je považovaný za jeden z najbezpečnejších liekov. Jediné, čo vlastne robí je, že zrieďuje
krv, nie?
Áno, presne tak. Ale ak prídete do lekárne s bolesťou hlavy a vaša krv je normálna a nepotrebuje zriediť, tak môžete
byť mŕtvy skôr, než dorazíte k dverám. Ak by ste dnes išli do akejkoľvek krajiny na svete a snažili sa zaregistrovať
liek, ako je acylpyrín, nikde by vám ho neschválili. Pretože klinické dáta tohto lieku sú tak zlé, že by to neriskovali
nikde na svete.
Takže ak by bol acylpyrín objavený až teraz, nikdy by sa na trhu nezjavil? Samozrejme ak si odmyslíme
očividne bežnú prax úplatkov.
Presne tak. Ale úplatky a pokuty nie sú pre farmaceutické spoločnosti problém. Napríklad liek Zyprexa, ktorý sme
už spomínali. Spoločnosť zaň dostala pokutu 1,4 miliardy dolárov. Hneď ten istý mesiac zdvihla cenu tohto lieku o
11,9%. Takže kto nakoniec zaplatil tú pokutu?
A čo si myslíte o liekoch, ktoré sa používajú v chirurgii, alebo na chemoterapiu a podobne? Ani tie
nefungujú?
To je niečo iné! Ja celý čas hovorím o liekoch, ktoré si bežne kupujete v lekárňach, prípadne vám ich predpisuje
doktor. Nemám nič proti liekom používaným v chirurgii. Ale lieky na predpis? Doktori sú uplácaní, aby vám
predpisovali konkrétne lieky.

Myslím, že to je všeobecne známe, že doktori sú platení, aby predpisovali konkrétne lieky.
Áno, ja viem. Veď som sa im čosi naplatil. Ale dám vám radu. Ak sa chcete dožiť môjho veku, tak sa na ich lieky
vykašlite. Inak nebudete mať šancu.
Čo teda radíte? Čo by mali ľudia robiť, keď dostanú napríklad chrípku?
Choďte a zoberte si príručku vašej babičky. V nej určite nájdete, že si máte dať horúcu polievku, ostať v posteli a
oddýchnuť si. To vám skutočne pomôže. A nie ako dnešní mladí ľudia, ktorí si radšej zoberú nejaké svinstvo, aby
mohli ísť v sobotu večer von s kamarátmi piť pivo a vymýšľať blbosti.
Ale veď to funguje. V sobotu je ich vždy plné mesto!
Áno, teraz to funguje. Ale do desiatich rokov ich to zabije. Ale opäť – je to ich rozhodnutie. Mňa viac trápi napríklad
štatistika, koľkým deťom sú už v útlom veku podávané psychoaktívne látky! To je to, čo ma skutočne trápi a čo je
podstatou môjho boja proti farmaceutickým spoločnostiam. Mnohí si myslia, že som túto knihu napísal len kvôli
peniazom, ale to nie je pravda. Samozrejme, ak sa bude kniha predávať, tak z nej budem mať zisk, ale ten sotva
pokryje náklady, ktoré som do jej vydania investoval. Keď kniha vyšla prvýkrát, tak vydavateľstvo, ktoré ju vydalo,
do mesiaca skrachovalo, len tak z ničoho nič. A na problémy narážam neustále.</ span>
Nie je to nebezpečné, vydať takúto knihu? Keď môžu nechať zbankrotovať vydavateľstvo, prečo to
nespravia aj vám?
Veď aj spravili. Finančne som na dne. Z prvých troch vydaní tejto knihy som nevidel ani cent kvôli podozrivým
bankrotom, súdnym sporom, a tak ďalej. Má to však aj výhodu – teraz už mi nemôžu nič spraviť. Stal som sa jedným
z najznámejších predstaviteľov boja proti týmto spoločnostiam. Som príliš populárny. Nevraviac o tom, že mám
fyzické dôkazy, že všetko, čo tvrdím, je pravda.
Takže hlavným cieľom boja sú deti. Kedy ste sa rozhodli zmeniť stranu a prejsť “k nepriateľovi”? A
prečo?
Pred šiestimi rokmi, keď sa mi narodil syn.
Čiže vaše jediné dieťa zmenilo váš postoj?
Áno, presne tak. Vo veku 62 rokov sa mi narodil syn a ten všetko zmenil.
(nasledoval môj pád zo stoličky) Takže vy máte teraz 69 rokov? Skutočne na svoj vek nevyzeráte.
Ďakujem, to preto lebo neužívam lieky. (smiech) Takže, keď som uvidel svojho syna a videl som, aké svinstvá
chcú do neho pchať pod zámienkou, že ide o neškodné očkovania, tak som si spomenul na všetko, čo som v tomto
priemysle zažil. Na všetko, čo sme spravili. Na všetku tú korupciu. Lebo o tom to je – o korupcii a výbornom plate.
Nové auto každý rok, množstvo dobrého jedla a pitia, ženy, sex, všetko. Asi si viete predstaviť, ako takýto korporátni
chlapci fungujú. A ja som bol jeden z nich. Ale syn to všetko zmenil. Už som nechcel viac spávať s mladými
slečinkami a viesť takýto život. A tak som dva roky strávil písa ním tejto knihy, stálo ma to celý môj majetok, ale ja sa
nevzdám. Kvôli nemu. Môjmu synovi.
Želám vám veľa úspechov vo vašom boji a osvete. Ďakujem za rozhovor.

John Virapen – sa narodil v roku 1943. Pracoval viac ako 35 rokov vo farmaceutickom priemysle. Bol výkonným
riaditeľom švédskej pobočky Eli Lilly & Company, jednej z najväčších medzinárodne činných farmaceutických spoločností.
Zapojil sa do rozvoja agresívnych marketingových stratégií, ktoré vo viacerých prípadoch zahŕňali nesmiernu korupciu.
V súčasnosti sa venuje odhaleniu farmaceutických praktík a vytvoreniu povedomia o tom, ako farmaceutický priemysel
pracuje s prvoradým cieľom, ktorým je jeho vlastný záujem. Svoju prv&ua cute; knihu o činnosti manažéra vo
farmaceutickom priemysle pod názvom Rubiove rozhovory – Príbeh farmaceutického znalca napísal v roku 2006
pod pseudonymom John Rengen. Teraz je známy ako profesionálny informátor o nezdravých praktikách farmaceutického
priemyslu.